Paradocqsasbl

Les grandes puissances mondiales - nous n’oserons pas, en la circonstance, parler de communauté internationale - ont-elles décidé d’abandonner le peuple libanais aux bombes israéliennes ? « Veut-on détruire le Liban ? » s’interrogeait le président Chirac le 14 juillet. À considérer les immeubles effondrés et les gravats recouvrant les rues de Beyrouth, et qui nous semblent un retirage des photos des années quatre-vingt, la question vaut d’être posée. Mais une autre s’impose aussitôt : pourquoi cette absence de réaction de la diplomatie mondiale face à l’extrême gravité de la situation créée par le gouvernement Olmert. Nul ne s’étonnera du soutien appuyé à l’opération israélienne exprimé par George Bush à Saint-Pétersbourg, où se tient le G8, cette réunion d’état-major des pays les plus riches du monde. On ne sera pas davantage surpris par la justification qu’en a donnée un Tony Blair, songeant peut-être à de futurs autres champs de bataille, en évoquant « un arc de l’extrémisme soutenu par la Syrie et l’Iran ». Ces deux-là ne sont-ils pas déjà les responsables du chaos irakien ? Et hier, ils ont de surcroît obtenu que les chefs d’État du G8 n’ont pas su trouver les mots pour réclamer un cessez-le-feu !

Dans un tel contexte, il était légitime d’attendre de Jacques Chirac non seulement un autre langage, mais une détermination à ne pas laisser récidiver un crime contre tout un peuple et un pays traditionnellement proche de la France. Or, le président s’est borné à évoquer « toutes les forces qui mettent en danger la sécurité, la stabilité et la souveraineté du Liban ». Le chef de l’État n’a même pas mentionné le gouvernement israélien, laissant au mieux entendre à ses auditeurs que celui-ci partagerait la responsabilité avec le Hezbollah. Mais Jacques Chirac était moins laconique, quand il suggérait, vendredi dans son interview télévisée, que ce mouvement chiite libanais ne pouvait avoir décidé de son propre chef la capture de deux soldats israéliens... Suivez son regard du côté de Damas et de Téhéran.

Nous sommes visiblement très loin du rôle que joua la France contre le forcing de la Maison-Blanche pour entraîner le monde dans l’aventure irakienne. Si la guerre ne fut pas empêchée, au moins ne reçut-elle pas le label des Nations unies. Comment en est-on arrivé à la paralysie d’aujourd’hui ? Tout s’est passé comme si les dirigeants français avaient voulu se faire pardonner l’audace dont fit preuve notre pays vis-à-vis des États-Unis. Le rapprochement avec Bush s’est concrétisé dès septembre 2004 autour de l’élaboration de la résolution 1559, qui a abouti au retrait des forces syriennes du Liban, où elles stationnaient en vertu des accords ayant mis fin à la guerre. Aujourd’hui, alors que Beyrouth croule sous les bombardements israéliens comme il y a plus de vingt ans, que l’on annonce l’entrée de commandos terrestres, que Tsahal exige l’exode de la population du Sud Liban, qu’Israël a occupé jusqu’en 2000, la France est muette. Et pourtant, sa voix rencontrerait le même écho qu’en 2003 sur l’arène internationale et singulièrement dans le monde arabe et méditerranéen. Si, par exemple, notre pays réclamait une réunion de l’Assemblée générale des Nations unies, face à l’impuissance du Conseil de sécurité qui a réalisé la prouesse, alors que Beyrouth est sous le feu, de produire une résolution.... sur la Corée du Nord.

Le Liban ne doit pas payer le prix du retour en grâce de Paris auprès de George Bush et de la lâcheté des dirigeants de l’Union européenne. Tout comme le peuple palestinien, que la politique israélienne pousse au désespoir, enfermé derrière un mur en Cisjordanie et bombardé à Gaza. Dans la mémoire commune palestinienne et libanaise, plane toujours le spectre de Sabra et Chatila, dont le bourreau en chef s’appelait Sharon. Ne laissons pas cette sale histoire recommencer.

Article paru dans l'édition du 17 juillet 2006.

Journal "Libération"

Après avoir lu ceci, rendez vous sur rtbf, visualisez le JT de midi du lundi 17 juillet, l'interieuw d'un éminent spécialiste des lois internationales, politiques, et de guerre, et son opinion sans équivoque !!!  A entendre absolument pour comprendre, simplement.  Dommage, je ne vois pas comment vous extraire cet entretien pour le publier ici, mais le chemin est facile, rtbf sur Google, chemin chemin, cliquez sur journal en vidéo tout en bas de la page rose, choisir lundi 17 midi, dérouler le menu des séquences et choisir l'intervieuw . 

En ces heures dramatiques pour les populations de Gaza et du Liban, il faut tout faire pour ne pas se laisser habiter par la résignation, par le sentiment que la région est entrée dans une phase de tension comme elle en a connu tant et contre laquelle il serait devenu vain de se révolter. Les raisons de s’alarmer sont grandes, très grandes. Les souffrances humaines endurées par cette région ne sont plus acceptables. Gaza s’installe à nouveau dans une occupation meurtrière. Le Liban compte ses morts par dizaines. Le pays peut à tout moment s’embraser, et la région avec.

Il ne faut pas tourner autour du pot. L’escalade guerrière à laquelle on assiste, la brutalité de l’offensive militaire israélienne appellent une intervention internationale immédiate pour conjurer le pire. La France et l’Europe doivent agir sans délai pour obtenir des décisions fermes du Conseil de sécurité de l’ONU, pour que soient exigés l’arrêt des hostilités, le respect de l’intégrité territoriale du Liban et du droit international, le retrait des troupes israéliennes de ce pays et de Gaza, la remise en route d’un processus politique de règlement négocié du problème palestinien. L’envoi d’une force conséquente de protection des populations civiles, agissant sous l’égide de l’ONU, apparaît indispensable.

La disproportion avec laquelle Israël a décidé de répondre aux enlèvements de soldats israéliens, au risque de tout embraser, montre le caractère incontournable d’une telle reprise en main internationale.

Le problème palestinien demeure l’épicentre du séisme régional. Or le face-à-face Israël-Hamas est mortifère. Le gouvernement d’Ehud Olmert pouvait saisir la branche tendue par l’accord interpalestinien qui, pour la première fois, consacrait une reconnaissance de fait d’Israël par le gouvernement du Hamas. Au lieu de cela, il a préféré répondre à la provocation de groupes armés islamistes par la réoccupation de Gaza, tuant ce mince espoir dans l’oeuf. Un scénario identique vient de précipiter le Liban dans la violence. Et là encore il faut s’interroger : que cherche Israël en agissant ainsi, si ce n’est l’amplification de la guerre qu’il est assuré de récolter en répondant par un déluge de bombardements à une provocation calculée du Hezbollah ?

Toutes ces escalades sont d’autant plus dangereuses qu’elles font à l’évidence le jeu de tous ceux qui refusent de voir renaître un réel processus de paix. Dans cette incroyable et dangereuse poudrière, les populations de la région sont toutes perdantes.

Le cocktail régional est de nouveau explosif, avec une armée israélienne suréquipée, intervenant où, quand et comment elle l’entend, au mépris de toutes les règles internationales, avec des groupes islamistes nombreux, surarmés, surfant sur toutes les frustrations du monde arabe, avec une guerre qui n’en finit pas de déstabiliser l’Irak, avec un Iran chauffé à blanc par des dirigeants extrémistes, avec un Liban prêt à imploser, une Syrie sous haute tension ; avec, enfin et surtout, des États-Unis tirant toutes les ficelles, jouant de toutes les divisions, attisant les tensions et les ferments de guerre sous prétexte de combattre un terrorisme que leur politique alimente en réalité tous les jours.

Il ne suffira pas de quelques belles paroles prononcées au G8, et celles-là ne sont même pas certaines, pour sortir de la crise actuelle. Il faut une action internationale résolue sur des bases claires, qui ne peuvent être que la négociation et la mise en oeuvre rapides d’un accord reconnaissant enfin les droits du peuple palestinien à un État viable, assurant la sécurité de l’État d’Israël et l’intégrité des États de la région. Tout autre chemin, à commencer par celui de l’impunité internationale devant les actes de guerre actuels, ne serait qu’un encouragement de plus donné aux logiques d’affrontement.

Vue de Gaza-City ...

  Chasse israélienne sanglante à Gaza

Si tu es innocent,

à toi de prouver que tu as la force de te reconstruire un identité au dessus de tout soupçon. 

Et arrête de voler des voitures,

c'est pas sympa,

ça coûte cher et c'est la merde quand on est sans !

Travaille,

et achète là,

tu verras, tu seras mieux content.